Как наказывают матерей за убийство новорожденных детей

Самое важное в статье: "Как наказывают матерей за убийство новорожденных детей" с экспертными комментариями. Если возникли вопросы - задавайте их нашему дежурному эксперту.

Убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу после родов

Убийство матерью новорождённого ребенка во время или сразу после родов означает, что оно совершается в течение относительно непродолжительного времени. Здесь используется судебно — медицинский критерий определенной длительности периода новорождённости. Он равен одним суткам с момента появления ребенка на свет См.; Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, 1989. С.31.. При этом речь идёт не только об убийстве новорождённого после отделения плода от тела матери и начала самостоятельной жизни, но и об убийстве ребёнка, не начавшего самостоятельной внеутробной жизни (например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребёнку до момента начала дыхания) См.; Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. 5. С.22.. Таким образом, особое труднопереносимое психофизическое состояние женщины, вызванное родоразрешительным процессом, должно учитываться как смягчающее обстоятельство применительно ко времени родов или до истечения суток с момента появления на свет новорождённого.

В настоящее время большинство исследователей придерживается мнения о том, что лишение жизни ребёнка в процессе родов должно признаваться убийством. Более того, исходя из существующей редакции ст. 106 УК РФ, можно сделать вывод, что уголовный закон признаёт убийством не только лишении жизни новорождённого после отделения плода от утробы матери, но и деяние, совершённое во время родов, когда рождающийся ребёнок еще не начал самостоятельной внеутробной жизни. Об этом свидетельствует формулировка диспозиции закона: >. Поэтому можно считать решённым вопрос о возможности убийства ребёнка во время родов.

А.Н. Красиков пытается показать разницу психического состояния женщины совершающей убийство во время родов ли сразу же после них и другими обстоятельствами, в силу которых убийство признаётся привилегированным составом. Так, состояние роженицы во время родов или сразу же после них, он характеризует как психопатическое расстройство, появляющееся на базе аномалий характера человека, обусловливаемое неполноценностью нервной системы, психофизической конституцией, в то время как состояние психическое расстройство, не исключающего вменяемости, он определяет как психическое расстройство (например, послеродовой психоз), которое может иметь место только в послеродовой период См.; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовного праву. Саратов: СГУ, 1999. С. 102..

Не все исследователи исходят из того, что, если убийство совершено во время или сразу же после родов, необходимо установление особого психического состояния женщины, поскольку этого не требуется делать с точки зрения конструкции состава. Так, Л.Л. Кругликов однозначно указывает, что при убийстве во время или сразу же после родов определённые отклонения в психофизическом состоянии роженицы, влияющие на возможности осознания ею своего поведения и принятия решения, презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой. Поэтому, если в конкретном случае окажется, что роды прошли гладко и не вызвали сколь — либо заметных психических расстройств, но тем не менее мать по каким — либо соображениям убила ребёнка во время или сразу же после родов, содеянное должно квалифицироваться не на общих основаниях ( > убийство), а по ст. 106 УК РФ См.; Кругликов Л.Л. Преступление против личности. Ярославль, 1998. С.29..

Представляется, что в данном споре Л.Л. Кругликов прав. Однако необходимо сделать одно замечание. Все многочисленные дискуссии вокруг состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, связаны в большинстве своём именно с ситуацией, когда убийство совершается в процессе родов или сразу же вслед за ними нельзя правильно уяснить без сопоставления с другими ситуациями, предусмотренными в статье. Все разногласия относительно того, в каком состоянии по закону должна находиться мать в момент убийства в процессе родов или сразу же после них, могут быть разрешены, если учитывать, что закон предусматривает состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, но в другой ситуации. Нет никаких оснований считать, что признак психического расстройства, не исключающего вменяемости, присущ всем случаям убийства матерью новорождённого ребёнка. В законе употреблено понятие >. Это означает, что признак > употребляется в законе наряду с другими признаками.

Судебная практика также идёт по данному пути. К. забеременела в мае 1996г. Вне брака, беременность от окружающих скрывала. Пытаясь сделать аборт, но не получилось, поэтому заранее решила избавиться от ребёнка после рождения.

В ночь с 19 на 20 февраля 1997г. во время принятия ванны у К. родился ребёнок женского пола. Так как роды произошли в воде, то после рождения ребёнок плавал в воде вверх лицом. К. обратила внимание. Что ребёнок жив и шевелит головой. Однако в целях избавления от ребёнка путём причинения ему смерти К. в течение часа после рождения на руки ребёнка не брала, из воды не вынимала, пуповину отрезала ножницами. В результате ребёнок захлебнулся и погиб. К. вытащила его из воды, завернула в халат и спрятала в короб для белья, стоящий в ванной комнате, где после приезда скорой помощи спустя 6 часов мёртвый ребенок и был обнаружен. Судебно — психиатрическая экспертиза дала заключение о том, что К. является вменяемой.

Суд признал К. виновной по ст.106 УК РФ См.; Судебная практика к Уголовному кодексу РФ.М.,2010 г.С.430..

[1]

Таким образом, с одной стороны, основанием для выделения состава должно быть ненормальное психическое состояние матери, наступающее в результате родового акта. А с другой — закон не предусматривает, чтобы в момент убийства было какое — либо исключительное состояние психики. Данный вывод следует из того, что убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предусмотрено в законе как альтернатива убийству во время родов или сразу же вслед за ними. Следовательно, никакого особого состояния психики матери в момент родов или сразу же вслед за ними по закону не требуется. В данной ситуации достаточно установить, что женщина совершила убийство в определённый временной промежуток. И всё. А задумала она преступление заранее или непосредственно во время родов, принципиального значения для квалификации не имеет.

Убийство матерью новорожденного ребенка — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Убийство матерью новорожденного ребенка – бесплатные ответы юристов онлайн

Читайте так же:  Особенности проведения независимой экспертизы товара ненадлежащего качества

Довольно часто люди в состоянии аффекта способны причинить вред окружающим и совершить непоправимые поступки. Одной из наиболее сложных норм современного уголовного права является ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Это преступление является тяжким, и при его детальном изучении необходимо принимать во внимание огромное количество факторов, которые прямо или косвенно могли сыграть свою роль в данной трагедии.

Объективная сторона преступления

Убийство матерью новорожденного ребенка является преступлением против жизни. В современной отечественной уголовно-правовой базе этот вид преступления является привилегированным, поскольку при совершении преступления подобного характера в большинстве случае имеет место состояние аффекта, а также обстоятельства психофизических свойств. Ранее подобное преступление регулировалось в рамках ст. 105 УК РФ и было приравнено к обычному убийству. Однако со временем оно перешло под юрисдикцию ст. 106 УК РФ и стало рассматриваться как специальное преступление, совершенное под воздействием некоторых факторов и обстоятельств.

В соответствии с действующими нормами уголовного права, объективной стороной данного преступления будет причинение смерти новорожденному родной его матерью. При этом стоит отметить, что данное преступление может быть совершено как за счет неких преступных действий (нанесение ран, удушение и т.д.), так и за счет бездействия, например, при осознанном отказе от кормления новорожденного малыша.

Состав этого преступления включает в себя множество факторов, среди которых как психологическая неуравновешенность матери ребенка, так и умысел. Закон предусматривает три разновидности этого преступления:

  • Убийство ребенка во время родов или же после них. В данной ситуации суд принимает во внимание возраст ребенка, против которого было совершено преступление. По этой категории допускается незначительный временной промежуток, который составляет не более 30 дней с момента рождения;
  • Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях ситуации, отличающейся негативным воздействием на психику роженицы. Как правило, беременность вызывает у женщин некоторые расстройства психики и, если появятся дополнительные аспекты, способные отрицательно воздействовать на будущую мать, то вполне вероятно могут возникнуть проблемы с психикой, которые приведут к страшной трагедии. К таким причинам можно отнести что угодно, но чаще всего в судебной практике имеет место отказ отца от ребенка, его внезапная гибель, травля роженицы окружающими и т.д.;
  • Убийство, совершенное в состоянии психологической неуравновешенности, или же при наличии проблем психического характера. Преступление этого типа совершается из-за проблем со здоровьем женщины, прежде всего психологическим. Зачастую перед родами и после них могут возникать разнообразные депрессии и психозы, которые могут толкнуть новоиспеченную мать на тяжкое преступление.

Субъективная сторона преступления

Лишение жизни считают страшным преступлением, которое несет за собой огромную ответственность. Убийство матерью новорожденного ребенка оценивается, как правило, по привилегированному составу преступления. Однако и тут имеются некоторые особенности, которые суд при определении наказания должен принять к вниманию. По закону, если мать лишает своего ребенка жизни сразу после родов, или в течении одного месяца после них, то в таком случае данное преступление будет относится к привилегированному, и будет рассматриваться в соответствии с рекомендациями ст. 106 УК РФ.

Если же преступление совершено после того, как ребенку исполнился один месяц, то в таком случае наказание будет установлено в соответствии со ст. 105 УК РФ, а сама ситуация будет рассматриваться по квалифицированному составу преступления.

Субъективная сторона данного преступления характеризует состав убийства как умышленную вину. Однако стоит обратить внимание, что умысел в данной ситуации может быть как прямым, так и косвенным. Если у матери-убийцы имеются проблемы психологического характера и будет установлено, что она на момент совершения преступления не отвечала за свои действия, то умысел будет признан косвенным с выраженным аффективным характером.

Если же женщина просто не хочет детей и решает избавиться от новорожденного, то в такой ситуации умысел будет прямым и, соответственно, наказание за убийство будет значительно строже.

Субъектом преступления в данной ситуации будет выступать мать новорожденного, однако при условии, что она полностью вменяемая, у нее отсутствуют проблемы психического характера и ей исполнилось не менее 16 лет.

Если же будет установлено, что имеют места другие обстоятельства, в частности, соисполнители преступления, то в такой ситуации состав преступления будет классифицированным, и ответственность будет устанавливаться в рамках ст. 105 УК РФ.

Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из наиболее сложных преступлений. Лишение жизни – это страшное деяние, но еще страшней, когда мать решает избавиться от собственных детей. Конечно же, любое преступление должно повлечь за собой соразмерное наказание, но в конкретно данном случае относительно матери могут быть применены смягчающие обстоятельства, которые будут выражены в наличии огромных проблем психофизического характера и сильнейшим стрессом для организма.

Поэтому прежде чем вынести вердикт, суду предстоит полностью разобрать все обстоятельства совершения данного преступления и проанализировать все факторы, которые прямо или косвенно могли повлиять на развитие подобной ситуации.

Наказание за данное преступление

Как показывают данные судебной статистики, суды за последние годы стали рассматривать огромное количество дел, связанных с лишением жизни новорожденных. По оценкам некоторых экспертов количество подобных преступлений за последние 20 лет возросло примерно в 10 раз. И это не учитывая незарегистрированные факты. Не стоит забывать, что многие женщины могут попросту скрыть факт своей беременности и избавиться от ребенка после родов.

Как показывает судебная практика, в абсолютном большинстве случаев подобного плана преступницы получают минимальное наказание, а именно условные сроки или же принудительные работы. Это связано в первую очередь с тем, что зачастую суд просто не может определить реальную степень ответственности матери, которая решила избавиться от своего ребенка.

В ст. 106 УК РФ указано, что в качестве наказания за убийство новорожденных детей могут быть применены такие меры как принудительные работы на срок от 2 до 4 лет, условный срок на тот же промежуток времени или же реальное тюремное заключение.

Что касается конкретных ситуаций, то суд определит наказание исходя из обстоятельств дела, а также после того, как изучит все факторы, которые повлекли за собой гибель новорожденного. Если будет установлено, что убийство было совершено осознанно, то в таком случае ответственность будет куда более строгой.

Читайте так же:  Как получить выписку из егрн онлайн быстро и бесплатно

Почему матери убивают своих детей?

Криминальная хроника Беларуси: в Минске мать сбросила сына с 12-го этажа, в Бресте мать избила ребенка до смерти, в Лепеле мать задушила новорожденную дочь…

1 июня, в День защиты детей, к 23 годам лишения свободы была приговорена минчанка Инна Зубович, которая выбросила с 12-го этажа своего трехлетнего сына. К сожалению, это не единичный подобный ужасающий случай за последнее время. Буквально на днях в Полоцке в мусорном контейнере был обнаружен труп младенца. Экспертизой установлено, что ребенок родился живым.

Что заставляет матерей убивать собственных детей?


Фото Анастасии Шнепс-Шнеппе

В Лепеле школьница убила новорожденную дочь и за время следствия успела родить еще одного ребенка

В 2013 году в Лепеле 16-летняя школьница задушила свою дочь сразу после ее рождения. Спустя два года огласили приговор — восемь лет лишения свободы. Все это время девушка была на свободе и недавно родила еще одного ребенка.

Прокурор отдела прокуратуры Витебской области Андрей Млечко пояснил, что следствие затянулось, так как потребовалось проведение многочисленных экспертиз.

Девушку судили по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (умышленное противоправное лишение жизни заведомо малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии), предусмотренная санкция для виновной женщины — от 8 до 25 лет лишения свободы. Хотя изначально уголовное дело было возбуждено по ст. 140 УК (убийство матерью новорожденного ребенка), максимально возможное наказание — пять лет лишения свободы.

«Врачи признали несостоявшуюся мать вполне вменяемой, версия послеродовой депрессии не подтвердилась. Получается, что 16-летняя девочка вполне осознавала, что делает. Стоит отметить, что она характеризовалась со всех сторон положительно, на хорошем счету и ее родители», — заявил прокурор.

В Бресте беременная женщина до полусмерти избила своего пятимесячного сына

В ноябре прошлого года из Бреста пришла шокирующая новость — 20-летняя пьяная мать до полусмерти избила своего пятимесячного сына. Ребенок в тяжелом состоянии был доставлен в реанимацию, однако спасти его жизнь не удалось.

Отец во время трагедии был на работе. По его словам, у жены были проблемы с алкоголем, она неоднократно угрожала, отправляла ему сообщения: «Буду издеваться над твоим сыном».

Известно, что на момент задержания она была беременна. В последнем слове женщина заявила, что раскаивается в содеянном: «Я не хотела смерти своему ребенку. Я понимаю, что должна быть казнена. Хотя я уже сама себя наказала, и это наказание останется до конца моей жизни. Я прошу вас не наказывать меня слишком сурово».

Приговор суда — 15 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Минчанка напоила сына вином и сбросила с 12-го этажа

В январе 2014-го произошла трагедия в Минске — женщина сбросила с 12-го этажа трехлетнего ребенка. В браке Инна Зубович не состояла и, по ее словам, рожала «для себя». В свидетельстве о рождении в графе отце стоит прочерк. С биологическим отцом женщина рассталась, когда малышу был всего месяц.

Инна с ребенком жила в квартире матери и в основном за ее счет, она не обращалась в суд с требованием заставить биологического отца платить алименты, задолжала знакомой большую сумму. В конце 2014 года Инна решила, что единственный выход из сложного финансового положения — уйти из жизни, причем вместе с ребенком. Попытки суицида у нее были и ранее — в 2001 она выпила большую дозу таблеток, в 2008 году в состоянии алкогольного опьянения пыталась выброситься из окна.

В начале 2015 года Инна решила прыгнуть с 12-го этажа вместе с сыном. 28 января она купила несколько бутылок алкоголя — для себя и ребенка, чтобы было не так страшно. И вечером того же дня с общего балкона 12-го этажа бросила ребенка вниз. Потом, по ее словам, одумалась, что его еще можно спасти, и сама прыгать не стала. Когда прибыла скорая и милиция, женщина не сразу сказала, что она сама сбросила сына. Но позже написала чистосердечное признание.

По мнению адвоката, доля ответственности за произошедшее лежит на матери Инны Зубович, которая не дала дочери должного воспитания, не приучила к труду, не привила навыки управления финансами. В результате, отметила защитник, обвиняемая вместе с сыном оказались в изоляции, когда им не к кому было обратиться.

Мать в суде заявила, что Инна не хотела работать, поэтому и родила ребенка.

Инна Зубович просила, чтобы суд назначил ей высшую меру наказания — смертную казнь. Согласно уголовному законодательству, максимально возможное наказание женщине за данное преступление — 25 лет лишения свободы. Приговор суда — 23 года лишения свободы в колонии общего режима. Адвокат заявила, что ее клиентка не планирует обжаловать приговор. Сама Инна не раз на суде заявляла, что хочет покончить жизнь самоубийством.

В Гомеле молодую мать подозревают в том, что она утопила двух детей

В апреле 2015-го трагическое известие пришло из Гомеля. Милиция и медики в одной из квартир обнаружили тела двоих детей: мальчика 2,5 лет и 11-месячной девочки. Причина смерти — утопление.

По подозрению в убийстве задержана 25-летняя мать.

По неофициальной версии, поздно вечером она решила искупать младшего ребенка. На некоторое время оставила девочку одну в ванной, отошла к компьютеру. Когда вернулась — малышка уже не подавала признаков жизни. Тогда женщина взяла двухлетнего сына и утопила его в ванной.

Женщина жила с детьми в социальной квартире. Отец, по словам соседей, жил отдельно, но оказывал помощь семье. Женщину характеризуют как спокойную, необщительную. Воспитывалась она в детском доме, потом — в приемной семье. До ухода в декретный отпуск работала на швейной фабрике. Семья не состояла на учете как неблагополучная или социально-опасная.

В Следственном комитете сообщили, что расследование по этому делу продолжается.

В Гомельской квартире нашли тело ребенка спустя восемь месяцев после убийства

Следователи также устанавливают обстоятельства еще одного ужасающего преступления в Гомеле — в январе этого года в одной из квартир было обнаружено мумифицированное тело 3-месячной девочки.

Предположительно, ребенок был задушен в мае 2014 года биологическими родителями. Матери и ее сожителю предъявлено обвинение в убийстве заведомо малолетнего, совершенное с особой жестокостью, группой лиц. По закону, предусмотренное наказание — лишение свободы на срок от 8 до 25 лет, или пожизненное заключение, или смертная казнь. В отношении женщин смертная казнь и пожизненное заключение в Беларуси не применяются.

Читайте так же:  Алименты в официальном браке при раздельном проживании супругов

Матери также предъявили обвинение по ч. 2 ст. 159 УК (оставление в опасности). В конце декабря 2014 года она родила сына и, не желая заботиться о мальчике, оставила его на лестничной площадке. У нее есть еще трое детей, которые проживают с бабушкой. Известно, что оба родителя злоупотребляют алкогольными напитками.

Обвиняемые заключены под стражу, расследование продолжается.

Эксперт: на поведение матери влияет, как к ней относились в семье

Семейный психолог Людмила Овсяник обращает внимание, что существует несколько причин, по которым женщины проявляют жестокость в отношении собственных детей, вплоть до убийства: послеродовая депрессия, социальная деградация, появление «случайных детей».

«Если женщина после рождения малыша не обращает на него должного внимания — не подходит, когда он плачет, кричит и замахивается на ребенка, это должно насторожить членов семьи. Это может быть признаками послеродовой депрессии, нужна консультация психолога, — говорит специалист. — Однако иногда депрессия проходит и без видимых признаков — женщина переживает ситуацию внутри себя, поэтому профилактические беседы с психологом рекомендуются всем. Другое дело, что с такими проблемами часто сталкиваются матери-одиночки. И некому увидеть, что у женщины проблемы начались еще во время беременности».

Кроме того, по мнению психолога, огромное влияние имеет среда, в которой воспитывалась сама мать:

«Если ребенок был предоставлен сам себе, если его гнобили и унижали, велика вероятность, что сценарий повторится и в его собственной семье. Белорусскому обществу не хватает понимания, что семья и дети должны планироваться».

Что касается проявления агрессии в состоянии алкогольного опьянения, то в таких случаях лечение должно быть комплексным, понадобится помощь не только психолога или психотерапевта, но и нарколога, поддержка групп взаимопомощи.

«Некоторые думают, что проблемы с алкоголем исчезнут, как только в семье появится ребенок. Будто бы это мотивирует к переменам. Но ребенок не может решить проблемы взрослого человека, он их только усугубляет, поэтому к правильному образу жизни нужно прийти до рождения малыша», — отмечает Людмила Овсяник.

Ужесточение наказания в отношении женщин, которые убивают своих детей, по мнению специалиста, не даст действенного результата:

«Гораздо важнее на ранних этапах выявлять склонность к депрессии, консультировать родителей. И, конечно, бороться с алкоголизацией населения».

Психологические особенности женщин, убивающих своих новорожденных детей

Существует достаточно много исследований на тему личностных особенностей и эмоциональных состояний женщин, убивающих своих детей. Исследования эти предоставляют противоречивые данные, но нам стоит сделать некоторый обзор и выделить то, в чем все они сходятся.

В западных исследованиях выделяют три группы женщин, совершающих детоубийства:

– убийство новорожденных (неонатицид);

Видео (кликните для воспроизведения).

– убийство детей до одного года (инфантицид);

– убийство детей старше 1 года (детоубийство).

По данным немецких исследователей, дети 1-го года жизни подвергаются наиболее высокому риску инфантицида ( Trautmann-Villalba P, Hornstein C., 2007). В США убийства детей в первые 24 часа их жизни составляют 45% от всех детоубийств, совершенных родителями. ( Neil S. Kaye, 1990 ).

В российском уголовном праве и судебной практике различают убийство детей старше 1 месяца и убийства новорожденных (1 месяц жизни). Наказание за убийство новорожденного в нашем законодательстве мягче, чем убийство ребенка старше первого месяца жизни.

Итак, убийство новорожденных. Рассмотрим некоторые демографические показатели. Убийства новорожденных совершаются, как правило, матерями. Убийства новорожденных отцами встречаются крайне редко. Этот вид преступлений совершается как юными женщинами моложе 20 лет, так и взрослыми женщинами 30-40 лет. Состоящими в браке и незамужними.

Причины, по которым женщины совершают инфантицид, хорошо изучены в западных исследованиях. В частности, известного американского эксперта и криминалиста Филиппа Ресника. На исследования, проведенные им в середине 20 века, ссылается подавляющее большинство современных исследований в области инфантицида, совершаемого родителями ребенка. Главные виды детоубийства, по его мнению, таковы:

– альтруистический мотив (мать убивает ребенка из любви к нему, считает, что убийство ребенка в лучших его интересах. Может быть психотическим – убийства, совершаемые перед самоубийством);

– психотический ( например, находясь в состоянии психоза, мать слышит голос, требующий убить ребенка);

– убийство нежеланного ребенка (распространенный);

– жестокое обращение с ребенком, заканчивающееся его смертью (наиболее распространенный).

Первый вид инфантицида может совершаться в состоянии психоза. Например, у женщины может появиться психотическая фантазия, что ребенку угрожает некая опасность, и она решает таким образом убить ребенка. Или же, по мнению Ресника, женщина убивает ребенка, находясь в состоянии тяжелой депрессии.

Но чаще всего встречается два последних вида инфантицида. На них мы остановимся ниже.

А сейчас, когда сделан некоторый обзор основных мотивов инфантицида, мы можем задаться вопросом: отнесли бы эти женщины своих детей в так называемые бэби-боксы, если бы они наличествовали? Или, другими словами, сохранило бы внедрение бэби-боксов этим детям жизнь?

Чтобы понять это, нужно ответить на вопрос: что нужно, чтобы мать, отказывающаяся от своего ребенка, сохранила ему жизнь? Существует два важнейших фактора, способствующих этому:

I. Способность матери серьезно и осознанно планировать свои действия.

II. Желание матери сохранить жизнь ребенку.

[2]

Давайте присмотримся к психологическим особенностям женщин, совершающих инфантицид.

Приведем данные отечественной исследовательницы Русиной В.В. В ее выборке в момент совершения убийства 52,2% женщин не страдали каким-либо психическим расстройством. В тоже время у 26% отмечались личностные расстройства. У 13% женщин этой группы в момент родов и в раннем послеродовом периоде отмечалось временное психическое расстройство, 17,4% из них находились в состоянии эмоционального напряжения. У 17,4% – наблюдалась легкая умственная отсталость, у 4,3% – шизофрения. (Русина, 2012). Так что в целом видно, что у большинства женщин наличествуют какие-либо психические нарушения.


68% женщин были признаны вменяемыми, они осознавали, что совершают преступление и были способными руководить своими действиями.

18,2% признано невиновными, поскольку на момент родов у них наблюдалось психотическое состояние и возникшая еще до родов шизофрения. Важная особенность: «Женщины, совершившие неонатицид, в подавляющем большинстве случаев скрывали свою беременность от окружающих (82,6%)», пишет Русинова.

Читайте так же:  Обработка, защита и хранение персональных данных работника – образец согласия при приеме на работу

По мнению Ресника, среди женщин, совершающих инфантицид, процент тяжело психически больных (психозы, депрессии) женщин невысок (Resnick, 1969). Однако последние исследования противоречат выводам Ресника. Так исследования немецких ученых показывают, что большинство этих женщин имеют серьезные психические нарушения ( Trautmann-Villalba P, Hornstein C., 2007).

Откуда же взялось это противоречие? Дело в том, что собирая статистические данные о матерях-детоубийцах, Ресник исследовал случаи инфантицида, упоминавшиеся в печати и литературе, начиная с 1751 года по 1967 год.

Современная группа женщин, совершающих детоубийства, отличается по своим психологическим характеристикам от той, что была описана Ресником (и это, как мы видим, подтверждается исследователями). Причина изменений в характеристиках следующая: с 60-х годов 20 века, когда были изобретены, а потом и широко распространены оральные контрацептивы, количество неонатицидов в США упало в пять раз.

Есть еще один грустный фактор, способствующий падению количества инфантицидов – аборты. Оставим в стороне нравственную оценку появившихся новых «возможностей» для женщин предотвратить рождение нежеланного ребенка. Скажем лишь, что описанный в ранних исследованиях потрет женщины, убивающей своего ребенка из добрых побуждений – например, потому что она понимает, что не сможет прокормить его и потому решает уберечь его от еще более мучительной смерти (или потому что остальным ее детям не будет хватать еды) – это портрет женщины 18, 19 и начала 20 века.

Сейчас женщина, находящаяся в здравом уме и твердой памяти, умеющая тщательно планировать свои действия, не попадет в ситуацию появления нежеланного ребенка.

Основные причины, по которым современные женщины совершают инфантицид:

— страх быть покинутой другом (сожителем);

— страх быть осужденной родителями (среди несовершеннолетних).

Как правило, такие преступления совершают девочки-подростки и молодые девушки до 20-25 лет. Приведем некоторые характерные для них особенности поведения и состояния на момент совершения преступления.

Как правило, эти молодые женщины очень пассивны, эмоционально незрелы и зависимы от окружающих. Часто их насильно склоняют к сексуальным контактам.

Исследования показывают, что во многих случаях для этих женщин характерна такая особенность, как отрицание факта беременности. Интересно, что это не попытка скрыть беременность от других – они как бы вытесняют из своего сознания факт беременности. Настолько осознание его невыносимо для них, настолько силен страх, что близкие обнаружат и «случится катастрофа», что они и сами всерьез начинают верить, что не беременны. Плохое самочувствие в связи с беременностью они связывают с пищевыми отравлениями. Начавшийся процесс родов они путают с позывами к дефекации. И только родившийся младенец сталкивает их с реальностью. А поскольку такая реальность для них невыносима, то первый крик ребенка, его вид, приводят их в состояние безумия или, как сказали бы специалисты, в состояние психоза. Им хочется, чтобы ребенок немедленно замолчал. С этим связан отчасти и самый популярный способ убийства младенцев – удушение. Внутренний посыл, идея убийства, звучит примерно так: «ты не должен был родиться, ты не должен быть живым».

Для таких матерей-детоубийц сам факт жизни ребенка невыносим. Так что фактор II, необходимый для сохранения жизни ребенка, отпадает.

Кроме того, у этих женщин наблюдаются диссоциативные психозы (им может казаться, что процесс родов происходит не с ними), временные амнезии. Часто они не помнят, как совершали убийство. Фактор I, как мы видим, тоже отпадает.

Психиатр Маргарет Спинелли, изучавшая женщин, отрицавших свою беременность и убивших детей сразу после родов, считает, что с убийством ребенка реальность быстро приходит для этих женщин в норму. После него они довольно быстро восстанавливаются психически (Spinelli, 2003).

Рассмотрим теперь психологические особенности женщин, совершающих наиболее распространенный вид инфантицида: жестокое обращение с ребенком, заканчивающееся его смертью.

Жестокое обращение здесь – это либо избиения, приводящие к смертельному исходу, либо речь идет, например, о тех случаях, когда женщина выкидывает ребенка в мусоропровод, или оставляет его на улице, на холоде, в результате чего он замерзает и умирает.

У женщин, чье обращение с новорожденным приводит к его смерти, часто наблюдаются следующие особенности: расстройства личности, сниженный интеллектуальный уровень, употребление психоактивных веществ.

Обращаем внимание: эти женщины не подкидывают детей. Они их убивают или обращаются с ними так, что дети умирают. Женщина, желающая своему ребенку лучшей жизни и потому отдающая его, сделает все, чтобы он выжил. Она подкидывает его в безопасное место. Как правило, оставляет рядом с ним теплую одежду, еду, записку с именем ребенка, иногда прикладывает прощальное, полное боли, пронзительное письмо. Женщины, бросающие своих детей в мусоропровод, к таким матерям не относятся, полагают исследователи университета Калифорнии в Беркли (National Abandoned Infants Assistance Resource Center, University of California at Berkeley , 2004). Это две совершенно разных по своим психическим характеристикам группы женщин.

Таким образом, анализ психологических особенностей женщин, убивающих своих новорожденных детей, позволяет сделать вывод, что внедрение бэби-боксов мало повлияет на их мотивы и поведение и не приведет к снижению количества инфантицидов.

1. В.В.Русина. Клинико-социальные факторы риска и судебно-психтиатрическая оценка психического состояния женщин, убивших новорожденных. Дальневосточный медицинский журнал, 2012г.

2. Discarded infants and neonaticide: A review of the literature. Berkeley, CA: National Abandoned Infants Assistance Resource Center, University of California at Berkeley , 2004.

3. Dr. Neil S. Kaye M.D.Families, Murder, and Insanity: A Psychiatric Review of Paternal Neonaticide. Journal of Forensic Sciences, 1990

4. Spinelly M.G. Neonaticide: A systematic investigation of 17 cases // In M.G. Spinelly (Ed.), Infanticide: psychosocial and legal perspectives on mothers who kill. – Washington, D.C.: American Psychiatric Publishing, Inc., 2003

5. Resnick, P.: Child Murder by Parents: A Psychiatric Review of Filicide. Amer. J. Psychiat 1969

6. Trautmann-Villalba P, Hornstein C., 2007, Children murdered by their mothers in the postpartum period.

Ж.К. Тачмамедова, клинический психолог, эксперт РВС.

Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка

Дата публикации: 06.05.2018 2018-05-06

Статья просмотрена: 282 раза

Библиографическое описание:

Гербекова К. А. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 215-217. — URL https://moluch.ru/archive/204/50114/ (дата обращения: 29.10.2019).

Право на жизнь является одним из основных прав человека, которое закреплено в ст. 20 Конституции РФ. Жизнь человека представляет собой естественное благо и ценность человека [1]. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за преступления против жизни, здоровья и достоинства личности.

Читайте так же:  Получить копии локальных нормативных актов нельзя

Среди всех перечисленных в УК РФ преступлений против жизни наиболее жестокой и общественно-опасное представляется убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) [2]. Общественная опасность выражается тяжестью последствий, так как в результате данного преступного деяния лишается жизни не просто человек, а беспомощный, ни в чем не повинный ребенок.

При квалификации данного деяния возникает не малое количество вопросов, что приводит к дискуссиям среди ученых и правоведов. Это относится к толкованию таких определений как: «новорожденный ребенок», «психотравмирующая ситуация», также отсутствие четкой границы временного промежутка, вопрос об определении начала жизни человека.

Действительное начало человеческой жизни не совпадает с началом ее уголовно-правовой охраны. Юридический момент начала жизни человека отличается от медицинского, и им считается появление хотя бы части тела плода из утробы матери.

Началу периода уголовно-правовой охраны жизни человека соответствует начальный период жизни ребенка, то есть когда он становится предметом, досягаемым для непосредственного внешнего воздействия, то есть становится субъектом права на жизнь. В этот момент возникает прямая обязанность законодателя обеспечить уголовно-правовую защиту.

В современном уголовном законодательстве умерщвление плода расценивается как прерывание беременности, которое осуществляется путем воздействия на организм женщины и не подлежит квалификации по ст. 106 УК РФ. Однако на основе медицинских показаний в большей степени плод в период от 28 до 38 недель беременности считается жизнеспособным несмотря на недоношенность. Поэтому считается необходимым перенести начало уголовно-правовой охраны жизни на тот период, с которого ребенок готов к жизни вне утробы матери (на срок беременности 28 недель).

Также следует отметить, что потерпевшим от преступления по ст. 106 УК РФ является новорожденный ребенок. Для конкретизации данного термина считаем необходимым обратиться к Толковому словарю С. И. Ожегова, в котором говорится, что «новорожденный ребенок-только что или недавно родившийся ребенок. Новорожденный ребенок в возрасте до 1 месяца».

Мнение о том, что квалификации по данной статье подлежит убийство матерью новорожденного ребенка в период до 1 месяца, считаем неоправданным, так как гормональный и психологический всплеск в организме женщины проходит в первые 5–7 дней после родов. Поэтому считается необходим установить в диспозиции ст. 106 УК РФ конкретные сроки, в течение которого убийство матерью новорожденного ребенка будет квалифицироваться по данной статье.

Также важно отметить, что убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов позволяет квалифицировать по ст. 106 УК РФ только в том случае, когда мать заранее не готовится к этому убийству (ее действия должны характеризоваться внезапно возникшим умыслом). Если же мать заранее готовится к убийству новорожденного ребенка, то данное условие не может считаться смягчающим обстоятельством.

Криминалисты подводят ужасающую статистику в отношении случаев убийств матерью новорожденного ребенка. Число только раскрытых преступлений такого рода с 1999 до 2013 года выросло в 10 раз. Более 500 едва родившихся младенцев были убиты своими матерями в 2010–2013 г.

По той же статистике, за 5 лет существования беби-боксы в России спасли от смерти 35 малышей. За тот же период 619 матерей были привлечены к уголовной ответственности за убийство своих новорожденных детей.

К сожалению, Правительство РФ поддержало законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете беби-боксов на территории России.

Законопроект, внесенный на рассмотрение Госдумы 1 июня 2016 года, предусматривает запрет на осуществление деятельности, направленной на организацию анонимного оставления детей.

Мы предполагаем, что распространенность и «шаговая доступность» беби-боксов позволило бы значительно сократить число убийств матерями своих детей, а также фактов оставления детей в опасности. Сейчас распространены случаи, когда детей оставляли у порога больницы, в подъездах с надеждой на их обнаружение и спасение, однако детей находили слишком поздно. Также предполагается, что осведомленность женщин о существовании беби-боксов могло бы способствовать уменьшению количества абортов.

Важным аспектом внедрения беби-боксов представляется их анонимность, и возможность забрать ребёнка в течение года.

Рост преступности данной категории на наш взгляд обуславливается отсутствием профилактических работ с потенциально находящимися в группе риска женщин (страдающие наркоманией, подвергающиеся физическому насилию в семье). Одним из факторов, из-за которых в СССР данный вид преступности не получил широкого распространения, а наоборот сократился, послужили широкие социально-экономические мероприятия.

Также на наш взгляд именно отнесение убийства матерью новорожденного ребенка к привилегированным составам является одной из важных причин, приводящих к росту преступности при высоком уровне латентности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, мы делаем вывод о том, что для правильной квалификации по данной статье законодателю необходимо внести поправки в диспозицию ст. 106 УК и дополнения в виде примечаний.

  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ. М., 2002.
  3. Федеральный Закон от 24 июня 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31.
  4. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2000 г. № 625 «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001–2002 годы» // СЗ РФ. 2000. № 37.

Источники


  1. Кондратьев, Ф.В. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Очерки истории / ред. Т.Б. Дмитриева, Ф.В. Кондратьев. — М.: ГНЦССП им. Сербского, 2014. — 228 c.

  2. Шумега, С.С Технология столярно- мебельного производства; М.: Лесная промышленность, 2012. — 288 c.

  3. Васильева, Вера Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж / Вера Васильева. — М.: Human Rights Publishers, 2013. — 621 c.
  4. Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.
  5. Великородная, Л. И. Государственная регистрация юридических лиц: от создания до ликвидации / Л.И. Великородная. — М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011. — 304 c.
  6. Практика адвокатской деятельности / Под редакцией Л.И. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 748 c.
Как наказывают матерей за убийство новорожденных детей
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here