Оспаривание брачного договора

Самое важное в статье: "Оспаривание брачного договора" с экспертными комментариями. Если возникли вопросы - задавайте их нашему дежурному эксперту.

Оспаривание брачного договора

Можно ли оспорить брачный договор, — вопрос весьма интересный. Попробуем в нем разобраться в данной статье.

Сложность процедуры заключается в том, что прекратить действие соглашения можно только через судебные органы. Договор будет считаться недействительным только после того, как в суде будет доказан факт противоправных действий против индивидуальных или законодательных норм. До момента выявления отклонений действие договора будет продолжаться, документ будет иметь юридическую силу.

Оспорить брачный договор невозможно, если данное действие исходит от нежелания человека не соблюдать ранее оговоренные правила соглашения. Только четкое нарушение закона и совершение противоправных действий является поводом для того, чтобы суд удовлетворил прошение о расторжении брачного контракта.

Недействительным документ признается независимо от того, желают ли этого супруги. Признаками ничтожности контракта является:

[2]

  1. отсутствие подписи нотариуса;
  2. документ был заключен лицом, которое официально признано недееспособным;
  3. правила соглашения прямым или косвенным образом ограничивают одного из супругов в правах и свободах, которые регламентированы законодательством Российской Федерации;
  4. документ был признан притворным или мнимым;
  5. бумага содержит условия, которые противоречат государственному законодательству.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Ничтожный документ не нужно оспаривать, ведь он автоматически признается недействительным. Часто встречаются случаи, при которых требуется оспорить последствия действий, которые были совершены на основании действия правил ничтожного договора соглашения. Такая процедура требует судебного разбирательства, поэтому заинтересованное лицо имеет право подать иск в суд.

Оспорить брачный договор возможно в следующих случаях:

  1. одна из сторон договора на момент подписания контракта не имела возможности принимать рациональные действия, но по закону считалась дееспособным лицом (случаи алкогольного или наркотического опьянения);
  2. документ был подписан недееспособным лицом без участия попечителя (алкоголики и наркоманы имеет право самостоятельно принимать решения в сфере гражданско-правовых отношений, но только при согласии попечителя);
  3. одно из сторон соглашения было введено в заблуждение на момент заключения сделки (супруг или супруга не имели возможности осознать правила договора и его последствия);
  4. контракт был подписан под влиянием насильственных действий или угроз (ситуации, при которых правила брачного договора противоречат свободам, интересам и правам одного из супруг, против которого были произведены действия насильственного характера);
  5. документ содержит требования и нормы, которые вынуждают одну из сторон попадать в крайне сложную и затруднительную для жизни ситуацию.

Обращение в суд

Брачный договор заключается на основах гражданско-правовых отношений, поэтому какие-либо действия, связанные с его изменением, должны производиться по правилам гражданско-процессуального и гражданского законодательства Российской Федерации.

Перед обращением в суд заинтересованной стороне необходимо убедиться в том, что основания для расторжения договора имеют официальный характер. Нужно подготовить максимальное количество доказательств противоправных действий, обмана или заблуждения. Свидетельские показания и официальные документы станут отличным дополнением к делу о расторжении брачного договора. Подавать иск необходимо осознанно и взвешенно, учитывая последствия расторжения отношений.

Заявление об аннулировании договора брачного союза

Гражданско-процессуальный кодекс РФ регламентирует требования к оформлению заявления о расторжении брачного контракта:

  1. название и полный адрес судебного органа, в который подается иск;
  2. основные данные ответчика и истица (прописка и реальное место проживания, имя, фамилия, отчество и дата рождения);
  3. стоимость искового заявления;
  4. описание обстоятельств и оснований для расторжения соглашения;
  5. указание на наличие документальных доказательств дела;
  6. указание на нормы государственного законодательства, которые позволяют расторгнуть соглашение;
  7. перечень предлагающихся документов;
  8. дата создания иска, подпись заявителя.

Сбор необходимых документов

Для проведения судебного процесса требуются исковые заявления от следующих лиц:

  1. ответчик;
  2. истец;
  3. нотариус, который занимался созданием брачного договора;
  4. третьи лица (ими могут выступать кредиторы или другие заинтересованные лица).

Ко всем заявлениям требуется приложить квитанцию, указывающую на совершение оплаты государственной пошлины. Дополнительными документами являются:

  1. оригинал и копия свидетельства о заключении брака или его расторжении;
  2. брачный договор (полная версия);
  3. копии паспортов сторон контракта;
  4. документы, указывающие на имущество сторон процесса;
  5. чеки, расписки и квитанции, которые прямым или косвенным образом могут повлиять на процесс судебного разбирательства.

В какой суд обратиться?

В зависимости от стоимости иска, необходимо обратиться в мировой или районный суд по месту проживания сторон. Лучше всего подавать заявление по месту проживания ответчика. Однако государственное законодательство защищает права истица, поэтому допускает подачу иска по месту его пребывания. Нередко практикуются случаи подачи заявления по месту нахождения общего имущества супругов.

Получение судебного решения

Суд удовлетворит прошение о расторжении брачного договора только в том случае, если у сторон имеются четкие основания для этого. Последствием расторжения контракта является аннулирование всех действий, которые были совершены по правилам брачного договора.

Стоит обратить внимание, что подавать иск о расторжении брачного контракта можно даже после развода. Данная процедура будет требовать наличия свидетельства о расторжении брака.

Как оспорить брачный договор и можно ли это сделать?

Брачный контракт – это двусторонняя сделка, заключающаяся между супругами на заблаговременно оговоренных условиях. Если они противоречат закону или ущемляют права сторон, то сделка может быть оспорена. Стоит понимать, что оспаривание брачного договора – это не выражение протеста, или отсутствие желания соблюдать условия контракта по причине несогласия с его пунктами. Оспаривать подобное соглашение нужно в судебном порядке, предоставляя доказательства или указывая на пункты, противоречащие законодательству. До тех пор, пока судья не признает договор недействительным, он будет считаться законным и его необходимо соблюдать. В статье речь пойдет о том, как оспорить брачный договор и основных нюансах этой процедуры.

Основания для оспаривания

Прежде чем назвать основания, позволяющие оспорить брачный договор, требуется выявить отличия между оспариваемым и ничтожным контрактом. Ничтожный договор является недействительным изначально, в независимости от осведомленности сторон о его ничтожности. Такое случается, если соглашение заключено без заверения нотариуса, подписано недееспособным человеком, в нем наблюдается ущемление прав и свобод, или оно содержит условия, которые не предусмотрены законодательством в данном документе.

Можно ли оспаривать такой брачный договор в суде? Можно, но смысла это не имеет. Как и было сказано ранее, ничтожный контракт изначально является недействительным. Иной является ситуация, в которой стороны не знали о ничтожности документа и выполняли действия, направленные на соблюдение его условий. Признавать их последствия нужно путем подачи искового заявления в суд. Подобное может потребоваться, если при заключении контракта был нарушен закон.

Читайте так же:  Как и куда жаловаться на врачей

Основаниями для оспаривания действительного контракта могут послужить следующие обстоятельства:

  • брачное соглашение было заключено дееспособными лицами, но неспособными осознавать свои действия, или управлять ими. Например, одна из сторон находилась в алкогольном или наркотическом опьянении;
  • документ был подписан лицом с ограниченной дееспособностью, без согласия попечителя. К такой категории граждан следует отнести людей, злоупотребляющих наркотиками и алкоголем. Они имеют ограниченное право заключения гражданско-правовых договоров, то есть, имеют право подписи в присутствии попечителя;
  • соглашение было оформлено под воздействием заблуждения. В первую очередь речь идет о неправильном представлении правовых последствий;
  • контракт был подписан обманным путем или в следствии угроз;
  • в контракте прослеживаются признаки кабальной сделки. Иными словами, одна из сторон соглашения согласно контракту находится в заведомо невыгодном для себя положении.

Если в брачном договоре предусмотрено условие, после исполнения которого одна из сторон попадает в неблагоприятное положение, то он тоже может быть оспорен в судебном порядке.

Как оспорить брачный контракт в суде?

Брачный контракт — это гражданско-правовой документ. Его порядок заключения, соблюдения и оспаривания регулируется Гражданским кодексом. Таким образом подавать заявление нужно в мировой, районный или городской суд. Порядок оспаривания контракта выглядит следующим образом:

  • первым делом необходимо убедиться, можно ли оспорить брачный договор в судебном порядке. То есть, следует понять, есть ли веские основания для этого. Обращение в суд без веских оснований не имеет смысла. Вариант «передумал» или «передумала» не подходит;
  • далее требуется составить исковое заявление. Согласно правовым нормам, заявление в суд должно содержать в себе ряд необходимых данных: наименование и адрес суда, данные о сторонах, цена иска, изложение обстоятельств, ссылка на предоставляемые документы и нормы законодательства, требования, дата и подпись;
  • оспариваемое соглашение должно быть подкреплено рядом документов: свидетельство о браке или разводе, паспорт, документы, подтверждающие право на имущество и квитанция об уплате государственной пошлины;
  • собрав все необходимое, нужно обратиться в суд. Если цена вопроса меньше 50 000 рублей, то в мировой. Если больше, то в районный или городской. Исковое заявление подается по месту прописки ответчика. В некоторых случаях, законом допускается подача иска по месту жительства истца.

Итогом процедуры является решение суда, согласно которому контракт признается частично или полностью недействительным. Правовые последствия этого решения заключаются в признании всех сделок, совершенных сторонами недействительными. В некоторых случаях суд может отказать в удовлетворении требований, например, у истца отсутствуют веские основания для оспаривания соглашения.

Можно ли оспорить брачный договор после развода?

Оспорить условия брачного контракта, можно не только в отдельном судопроизводстве, но и при рассмотрении судом дела о разводе. Довольно часто договоры оспариваются после того, как брак уже расторгнут.

Как правило, истец одновременно подает несколько исковых заявлений: о разводе, о признании контракта недействительным, о признании последствий несостоявшимися и о разделе имущества. Судья может объединять иски в единое судопроизводство, или рассматривать отдельно. Все зависит от его загруженности.

Срок исковой давности

На законодательном уровне установлен срок давности по оспариванию брачных контрактов и их последствий. Он равен 1 году.

Отсчет срока начинается с момента, когда стало известно об основаниях для оспаривания. Как и было сказано выше, это может быть выполнено как в браке, так и после развода.

Можно ли арестовать брачный договор после развода: порядок признания контракта недействительным

Ни одна семья не застрахована от распада и связанных с этим хлопот и проблем. Можно ли оспорить брачный контракт после развода — с таким вопросом нередко обращаются к юристам.

Чтобы минимизировать сроки расставания, многие пары стараются самостоятельно решить имущественный вопрос и составляют брачный договор.

Однако и это не является решением всех проблем, так как в некоторых ситуациях контракт может оказаться несправедливым. Можно ли арестовать договор после расторжения брака, вы узнаете из этой статьи.

Состав документа

Как и любой документ, контракт между супругами имеет ряд особенностей:

Как изменить

Как и любой документ, контракт можно изменить или отменить.

Сделать это можно двумя путями:

  1. Добровольно: если супруги смогли прийти к общему решению и согласны поменять условия, они должны обратиться к нотариусу и внести необходимые изменения.
  2. Принудительно: пострадавший может обратиться в суд и добиться пересмотра условий, даже если второй супруг не согласен с этим.

Статью о правилах составления брачного контракта читайте здесь.

Это особенно полезно для тех, кто хотел бы ускорить процесс, а также для пар, не желающих «тянуть» имущество исключительно в свою пользу. Суд не будет оспаривать решение сторон, и аннулирование брака завершится намного быстрее.

  • кто-то из пары существенно нарушал некоторые условия документа;
  • изменилось материальное положение семьи и прежние условия стали неприемлемы;
  • соглашение было заключено на невыгодных для одной стороны условиях;
  • документ был подписан под давлением или угрозами.

Например, по документам в случае развода муж, на деньги которого было приобретено имущество, получает его в собственность, а жена, сидевшая с детьми, остается безо всего.

При разводе жена может доказать, что в соглашении значительно ущемляются ее права, а, следовательно, он заключен неверно и должен быть аннулирован. Тогда супруга может претендовать на половину имущества.

Статью о нюансах заключения брачного соглашения в браке читайте здесь.

Оспаривание при расторжении брака

Во время развода пострадавшая сторона должна подать иск о признании документа недействительным и приложить имеющиеся у нее доказательства.

(Образец искового заявления о признании договора недействительным Вы можете скачать здесь).

Тогда приставы смогут арестовать имущество до принятия окончательного решения.

Во время рассмотрения дела суд выслушает обоих супругов и примет к сведению их доводы относительно условий договора.

Однако, если договор изначально был составлен неверно, пострадавшей стороне придется доказать это в суде и только после этого рассчитывать на справедливость.

[3]

Смотрите видео, в котором юрист разъясняет, можно ли оспорить брачный договор:

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

Читайте так же:  Выписка из квартиры через суд основания и причины

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

Видео (кликните для воспроизведения).

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

Читайте так же:  Образцы всех видов договоров с управляющей компанией в сфере жкх

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

Может ли банк оспорить брачный договор

Составление контракта между супругами стало способом уйти от ответственности по долгу, однако не могут ли оспорить брачный договор кредиторы? Банки не пускают такие ситуации на самотек и стараются опротестовать подобные соглашения. Рассмотрим, в каких случаях кредитор имеет право оспорить договор, как именно это происходит и сколько времени на это есть. Также приведем примеры крупных судебных дел, связанных с желанием ссудодателя признать сделку недействительной.

Когда банк может оспорить договор

Опротестовать заключенный контракт у кредитной организации выходит далеко не всегда, для этого у нее должны быть веские причины. Банк может добиться обжалования договора в следующих случаях:

[1]

  1. Если докажет, что при разделе имущества заемщик получает существенно меньше, чем приобрел. В качестве примера – по договору вся собственность перешла одному из супругов. Суд признал, что целью заключения соглашения было далеко не справедливое разделение имущества, а вывод ликвидного имущества из владения должника.
  2. Если докажет в суде, что целью заключения брачного договора является причинение вреда кредитору. Например, наиболее дорогостоящее имущество по условиям сделки передано супруге должника. Суд может признать, что такое распределение собственности было умышленным изменением конкурсной массы при банкротстве.
  3. Если сможет доказать мнимый характер заключаемой сделки, т.е. стороны контракта по факту не исполняют его условия. Например, имущество переведено супруге должника, однако пользоваться им продолжает последний. Это может быть подтверждено тем, что государственная регистрация права собственности супруги на вещи не была проведена. Хотя бывают случаи, когда один лишь факт документального перехода права владения не препятствует признанию сделки мнимой.

Все случаи, несмотря на разность формулировок, по сути сводятся к причинению умышленного вреда заемщику. Неравный раздел имущества и фиктивный характер его передачи влекут за собой уменьшение размера капитала, с которого банк может провести отчуждение в свою пользу.

Надо ли сообщать банку о заключении брачного договора

Согласно 46 статьи Семейного кодекса РФ должник обязан сообщить в банк о том, что он заключил брачный контракт. Если он этого не сделал, то кредитор имеет право требовать исполнения обязательств независимо от содержания соглашения. Причем здесь даже не понадобится оспаривание брачного договора, должник должен сделать это по умолчанию. К тому же банк имеет право потребовать от клиента расторжения (или изменения условий) заключенного между ними договора, что связано с внесением в него существенных изменений. Порядок проведения закреплен в Гражданском кодексе РФ, статьи 451-453.
Читайте так же:  Долевая собственность на дом суть режима и порядок оформления

Как заключать договор, чтобы он не подвергся опротестованию

Целью заключения брачного договора является установление порядка владения имуществом супругами. У нас же распространено убеждение, что эта сделка совершается для сокрытия активов от кредиторов. На деле последние часто оспаривают договор. Но дело не в изъянах сделки, а в неправильном применении инструмента самими должниками. В первую очередь супруги должны договориться о том, что один не вкладывает средства в создание активов другого, а потому, не претендует на них. Защитная функция является лишь дополнением.

Договор, к которому не придерется кредитор, должен отвечать следующим условиям:

  1. Он заверен нотариально.
  2. Сторона сделки, отказывающаяся от части совместного имущества, должна быть платежеспособной. Нет смысла заключать договор незадолго до банкротства – оспорить его в дальнейшем не составит труда.
  3. Имущество должно быть поделено справедливо и равномерно. Присуждение значительно большей части капитала (а тем более всех 100%) одному из супругов говорит о недобросовестности должника и его желании скрыть активы.
  4. Отказываться от имущества надо по-настоящему, а не только на бумаге. Если, например, машина была передана супруге, но должник продолжает пользоваться ей каждый день, то суд встанет на сторону кредитора. Здесь налицо сокрытие имущества от банка.
  5. Необходимо обдуманно и равномерно распределять будущие покупки. Например, в контракте оговорено, что все приобретенное в будущем имущество будет оставаться за тем, кто совершил покупку (на кого оформлено право собственности). На деле бывает, что супруг, являющийся предпринимателем, перестает совершать покупки вообще. В то же время его супруга, не имеющая доходов, приобретает дорогостоящее имущество. Так же как и в предыдущем пункте, суд здесь усмотрит сокрытие капитала от кредитора.

Таким образом брачный договор «защитит» супругов должников лишь в том случае, если сделка совершена правомерно. В противном случае суд обычно распознает все уловки и встает на сторону банка.

Порядок опротестования договора

Признание сделки недействительной далеко не всегда проходит легко. Даже при наличии веских оснований для проведения такой процедуры, банку необходимо собрать доказательную базу. Если это требование выполнено, кредитор составляет исковое заявление. Бумага должна содержать следующие сведения:

  1. Данные об истце.
  2. Информацию о заемщике.
  3. Цену иска.
  4. Обстоятельства дела и выдвинутые требования.
  5. Доказательства, на которые опирается истец.
  6. Законодательные акты, доказывающие права кредитора.
  7. Наименование и адрес суда.

Любая из сторон сделки после принятия неудовлетворительного для нее решения в суде первой инстанции может обратиться в вышестоящий орган. Срок исковой давности в случае желания признать сделку мнимой составляет 3 года. Если же банк оперирует тем, что пострадали его имущественные интересы, у него есть на это 1 год.

Громкие дела

Как показывает судебная практика, то и дело встречаются случаи, связанные с оспариванием брачного договора кредитором. Один из них имел место в апреле 2018 года. Разбирательства коснулись бывшего совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина и его экс-супруги Софии Вдовиной. В результате бракоразводного процесса Хамовнический суд Москвы присудил Марии порядка 90% совместного имущества. Однако кредиторы оспорили это решение, поскольку собственность была разделена неравномерно и не учитывала их интересы.

Другой пример – оспаривание брачного договора при проведении процедуры банкротства бывшего генерального директора одной продуктовой компании. Должник был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам общества, размер которой составил более 25 млн. рублей. Стоимость имущества, закрепленная контрактом за супругой, превысила размеры его активов в 10 раз. По итогам дела суд решил, что жена знала о долгах мужа, и договор заключался с целью уменьшения размера конкурсной массы.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Оспаривание брачного контракта

Брачный контракт – это сделка, основанная на обоюдном и свободном волеизъявлении двух сторон (мужа и жены или лиц, собирающихся вступить в брак), поэтому её условия устанавливают в отношении сторон взаимные обязанности и права по отношению друг к другу. В то же время, закон учитывает тот факт, что эти обязанности и права не могут быть неизменными в любых жизненных ситуациях, следовательно, их можно оспаривать и добиться их изменения либо досрочного прекращения действия договора как во время брака, так и после его окончания.

Содержание статьи

В связи с вышесказанным теряет смысл вопрос о том, можно ли оспорить брачный договор в судебных инстанциях или нет, поскольку судебное разбирательство по брачным контрактам – наиболее часто используемый способ, при помощи которого разрешаются супружеские разногласия или удовлетворяются притязания кредиторов.

Однако, обращение в суд – это не единственный способ, с помощью которого можно опротестовать условия супружеского контракта. В любое время партнёр по браку вправе обратиться к другому партнёру и предложить ему поменять либо расторгнуть действующее соглашение у нотариуса. Плюсы этого варианта заключаются в том, что он быстрее по времени и в большинстве случаев потребует от сторон меньших денежных затрат.

Причины подписания брачного контракта

Под причинами в данном случае следует понимать цели и мотивы, которые побуждают стороны брачного контракта к его заключению. Из анализа практики подписания брачных договоров можно выделить несколько причин:

  1. Отказ от режима совместного имущества и описание перечня вещей, принадлежащих раздельно каждому из супругов. Жена и муж делают это, как правило, для того, чтобы иметь возможность самостоятельно и без получения разрешения от другого супруга распорядиться своими активами, например, квартирой.
  2. Предотвращение конфликтов при разводе по поводу раздела вещей, нажитых в супружеских отношениях.
  3. Защита своих доходов и имущества от невыгодного раздела в случае развода.
  4. Установление статей расходов на нужды семьи, за которые отвечает каждый супруг. Например, партнёры могут прописать в контракте, что жена отвечает за покупку продуктов, а муж – за текущий ремонт жилья, содержание автомобиля и квартплату.
  5. Определение степени участия одного супруга в доходах другого супруга и определение доли от дохода или твёрдой суммы, которая в итоге причитается первому супругу. Проиллюстрируем это на примере. Допустим, муж занимается продажей автозапчастей. Он может договориться с женой и зафиксировать в брачном договоре условие о том, что она ведёт бухгалтерию по его бизнесу и взамен получает право на 10% прибыли.

Учтите, что действующее российское законодательство не признаёт включение в текст контракта пунктов, регулирующих передачу имущества одного супруга в собственность второго супруга после смерти одного из них. Для этих целей законодательством предписывается составлять отдельный документ, а именно завещание.

Поэтому если единственной причиной подписания брачного соглашения является распоряжение супружескими активами на случай смерти одного из партнёров по браку, то такое соглашение будет признано ничтожным.

Читайте так же:  Как подать претензию в магазин на некачественный товар

Правовые основания для оспаривания брачного контракта

Все основания для оспаривания делятся на 2 вида:

  • Оспоримые. Законность притязаний заявителя по таким основаниям определяется судом. Срок давности по оспоримым брачным контрактам равен 1 году, который начинает отсчитываться со дня, когда заинтересованная сторона могла узнать либо узнала, что её интересы были нарушены.
  • Ничтожные. Если у брачного договора есть признаки ничтожности, то он считается незаключенным и недействующим. Следовательно, для его расторжения не требуется судебное решение. Однако, для того чтобы аннулировать сделки, заключённые исходя из положений ничтожного брачного контракта, необходимо обращаться в суд. Срок давности по ничтожным брачным соглашениям равняется 3 годам, которые отсчитываются со дня заключения соглашения.

В таблице будет указано, какие основания признаются оспоримыми, а какие – ничтожными.

Основания для оспаривания Юридический комментарий
Нарушение положений брачного соглашения, которое носит существенный характер (оспоримое). Под существенным характером нарушения понимаются виновные действия одной стороны, которые нанесли другой стороне ущерб. В итоге другая сторона лишилась возможности получить то, на что могла рассчитывать перед заключением брачного соглашения. Примером такого нарушения может быть систематическое неисполнение мужем обязанности по содержанию автомобиля в исправном состоянии, если это обязательство было прописано в договоре. Недействительность договора (оспоримость или ничтожность зависит от конкретного основания, смотрите в колонке справа). Описанные ниже основания для оспаривания относятся к категории ничтожных:
  • Мнимость брачного контракта.
  • Недееспособность стороны договора.
  • Подписание без нотариального удостоверения.
  • Притворность договора.
  • Включение в текст контракта условий, которые:
  • Регулируют неимущественные отношения.
  • Регулируют алиментные обязательства сторон.
  • Ограничивают дееспособность супругов.
  • Запрещают обращаться в госорганы или суд в целях защиты своих интересов.

Описанные ниже основания для оспаривания относятся к категории оспоримых:

  1. Использование физической силы или угрозы её применения в отношении стороны контракта.
  2. Использование аффективного состояния супруга в личных целях.
  3. Обман, касающийся предмета или условий договора.
  4. Непонимание предмета и последствий контракта вследствие заблуждения.
  5. Принятие явно невыгодных условий соглашения вследствие тяжёлых жизненных обстоятельств.
Существенное изменение обстоятельств (оспоримое). Под существенным изменением обстоятельств юристы понимают изменения, происходящие в жизни людей или окружающем мире, которые стороны не могли предусмотреть. Если бы супруги смогли предвидеть подобные изменения, то в этом случае брачный договор не был бы ими заключен или был бы заключен на иных условиях. В эту категорию обычно относятся форс-мажорные обстоятельства (техногенные катастрофы, наводнения и прочие стихийные бедствия), военные действия, внезапная тяжёлая болезнь, объявление чрезвычайной ситуации в стране. Неблагоприятное положение супруга по условиям договора (оспоримое). Неблагоприятным положением российские суды, исходя из анализа практики, признают лишение одной из сторон всех прав или значительной их части на купленное в брак имущество. Аналогичные правила действуют и в отношении условий, лишающих супруга прав на всё или часть совместных активов при расторжении семейных отношений.

Особенности процедуры расторжения

При обоюдном согласии сторон

Если супруг способен прислушиваться к голосу разума и не находится под влиянием негативных эмоций по отношению ко второй половине, следует попытаться расторгнуть договор с ним без суда. Это делается в следующем порядке:

В одностороннем порядке

Если вторая сторона отвергла предложение, о котором шла речь в пункте 1 списка из предыдущей главы, то в этом случае заинтересованной стороне открыта прямая дорога в суд. Чтобы завершить судебное разбирательство с выгодой для себя, нужно придерживаться описанного ниже алгоритма действий:

После завершения бракоразводного процесса

Правила оспаривания брачных договоров едины как для лиц, состоящих в супружеских отношениях, так и для бывших супругов. Таким образом, бывшие супруги могут воспользоваться алгоритмами действий, описанными в главе «При обоюдном согласии сторон» и в главе «В одностороннем порядке» для расторжения брачного соглашения с бывшим мужем или женой.

Судебная практика

Описанный ниже спор был рассмотрен в Центральном районном суде г.Хабаровска в октябре 2017 г.

Спор между бывшими супругами произошёл по поводу недействительности брачного контракта, так как бывшая жена утверждала, что муж в период брака вынудил ее подписать брачный договор вследствие оказания на неё психологического давления. По условиям контракта был установлен режим раздельного имущества. В связи с этим муж получил в личную собственность большую часть совместного имущества. В качестве компенсации он подарил супруге квартиру.

Истица до мая 2017 г. не знала, что ответчик имеет крупную задолженность перед кредиторами и, соответственно, тяжёлое финансовое положение. В связи с этим кредиторы возбудили в отношении бывшего мужа дело о банкротстве. Арбитражный управляющий добился, чтобы договор, на основании которого истице была подарена квартира, был признан недействительным. Таким образом, бывшая супруга потеряла все права на совместно нажитые активы, что, по её мнению, явно нарушает её права и интересы её несовершеннолетних детей.

Судья, рассматривающая дело, выяснила:

  1. Истица не имеет доказательств, что ответчик давил на неё перед подписанием договора.
  2. У бывшей супруги отсутствуют психические заболевания, её дееспособность не ограничена. Следовательно, она могла понимать происходящее вокруг неё и верно оценивать ситуацию в момент заверения брачного контракта.
  3. Нотариус объяснял сторонам условия соглашения и разъяснил последствия его заключения, что подтверждается 13 пунктом брачного контракта.
  4. Истица не имеет доказательств того, что ответчик полностью лишил её прав на активы, приобретённые во время брака.
  5. Истица добровольно поставила свою подпись под контрактом и добросовестно исполняла его условия, что говорит о понимании ею правового смысла договора.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, судья посчитала доводы истицы необоснованными, а дело было решено в пользу ответчика.

Источники


  1. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.

  2. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.

  3. Торвальд, Ю. Век криминалистики; М.: Прогресс, 2011. — 325 c.
  4. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.
  5. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — 240 c.
  6. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. — М.: КноРус, 2016. — 112 c.
Оспаривание брачного договора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here